روزنامه کسری

جنگاور و سلحشور کیست؟
منظور از این واژه های چیست؟
فکر می کنم بهترین تعبیری که تا کنون از این واژه ها شده است سخنان و آموزه های (( ارد بزرگ )) است .
او از درون و بطن جنگاور و سلحشور زایشی دوباره را نوید می دهد که می آید برای درمان دردها و نقصها...
شاید در ابتدا تصور شود جنگاور حاصل رستاخیز و انقلاب باشد اما در بطن آن آرامش و التیام متجلی است
با هم قسمتی از تعبیرهای ایشان را در این ارتباط مرور می کنیم :

جنگاور دارای ریشه و بنی پاک است .
جنگاور تنها یک راه می شناسد و آن راه بی پیچ و خم به سوی هدف کشیده شده است .
جنگاور به هیچ چیز جز هدف نمی اندیشد .
جنگاور بدنبال خواب و آسایش نیست ، هدف ! چشم و اندیشه او را پر کرده است .
جنگاور پیش از آنکه در راه پای نهد اندیشه اش بسیار بزرگ و فربه گشته و آنگاه که اینگونه شد همواره شمشیرش در دست است نه در نیام .
جنگاور به پشت سر و دو سوی راه نمی نگرد و درنگ هم نمی کند .
جنگاور ، از روزی سلحشور است که به شناخت رسیده و هدف را یافته باشد در این روز دیگر برای رسیدن به هدف از همه چیز خود خواهد گذشت .
جنگاور را هیچ چیز نمی تواند فریب دهد چون او تنها به برج انتهای راه چشم دوخته و هر که در میانه او و هدفش باشد را خواه ناخواه از پای در خواهد آورد .
جنگاور چون هدف را می شناسد به نگهبانان و دزدان بین راه یک دم هم میدان نمی دهد .
جنگاور در همه حال بسوی هدف پیش می رود ، چه در خواب و چه در بیداری ، فکر هدف ! یک آن از اندیشه اش دور نمی شود .
جنگاور هیچ کس را زخمی نمی کند ضربات او باید سریع ، پیاپی و کشنده باشد او نباید مار زخمی در بین راه برجای گذارد چون پشت سر او نگهبانی نیست
جنگاور را ، نه دُر شاهوار گول می زند و نه آدمی زیبا که با کرشمه او را به سوی آغوش خویش فرا می خواند .
جنگاور جز جان خویش ، چیزی برای از دست دادن ندارد آن را هم پیشتر فراموش کرده است .
جنگاور نه در پی رویاست ، هر چه می کند به هدف گره خورده است .
جنگاور جوانی خویش را برای بدست آوردن هدف از دست خواهد داد این یک فرایند بی بازگشت است .
جنگاور یکتاست ، شاید برای دگرگونی تاریخ همین یک تن کفایت کند .
جنگاور ژاله ای چکیده از درد است و برای درمان می آید .
جنگاور رجز خوانی نمی داند ... او هدف را می شناسد همین .
جنگاور ، شمشیرش هیچ گاه دیده نمی شود شمشیر او نه دیدنی است و نه رویایی...شمشیر او با برج و باروهای شهر پیش رو هماهنگ است .
جنگاور آغاز زندگی این جهانی اش را با آخرین چکاچاک شمشیرش جشن می گیرد .
جنگاور چون از خود گذشته است این فراخی را یافته که بی نهایت بدست آورد .
جنگاور نه تند می دود و نه آهسته ، گامهایی استوار او پیشاپیش زمان رسیدن به هدف را می دانند ، هر گام در پس خود اندیشه و هدفی را دنبال می کند .
جنگاور ، آنکه از جاده می گریزد را دنبال نمی کند و آنکه بیرون از جاده رجز می خواند را نمی بیند نگاه او تنها به برج پیش روست .
جنگاور هنگامی که از دیوارهای شهر گذشت به هیچ سوراخی سرک نمی کشد او تنها به سوی بلند ترین ساختمان می رود و خود را به بلند ترین جای آن خواهد رساند او باید زایش خویش را از آنجا آغاز کند .
جنگاور آخرین ضربه شمشیرش در بلند ترین جای شهر دور ، زایشی نو را نوید خواهد داد.

این بیست و پنج درس (( ارد بزرگ )) می تواند برای هر انسان متکی به نفسی یک راهکار مناسب باشد برای طی مسیر....
باید دید چه مقبول خواهد افتاد و رهگشا...

پرویز عبادی
کارشناس علوم اجتماعی
http://seewww.blogfa.com/post-82.aspx

+ نوشته شده توسط سوگند قریبیان در چهارشنبه دوازدهم تیر 1387 و ساعت 0:1 |

شانس و فرصت از دیدگاه دکتر شهناز خاتمی

یك انسان خردمند فرصتها و شانس ها را مي سازد , نه اينكه در انتظار آنها بنشيند . فرانسيس بيكن

در همان اولین روزهای جوانی فرق آدمها کاملا روشن دیده می شود . آدمهای بارز و موفق رو به سوی آینده دارند و پیشرفت .
آنها منتظر فراهم شدن اوضا نمی شوند در هر لحظه فکری نو و مسیری جدید را جستجو می کنند تا بتوانند به ایده و نظر خویش دست یابند . آنان پیوسته در تلاشند و گویی ندای درونی آنها را به پیش می راند .
به قول اندرو متیوس : شانس هرگز کافی نیست .

از طرف دیگر آدمهای عادی همواره نق می زنند و شرایط را مناسب برای شروع فعالیت خود نمی دانند و در نهایت پتانسیل و انگیزه خود را نیز از دست داده و در پیچ و تاب زندگی ایده هایشان را فراموش می سازند.
ارد بزرگ جمله مشهوری در این زمینه دارد که : در پشت هیچ در بسته ای ننشینید تا روزی باز شود . راه کار دیگری جستجو کنید و اگر نیافتید همان در را بشکنید .

پس شانس و فرصت ناگهانی نیست ! ابزار می خواهد تا به آن ابزار دست نیابیم اصل شانس هم اتفاق نمی افتد . بدین منظور باید تمام فکر و اندیشه مان را معطوف به خواست و هدف خویش بنماییم .

یک کافه در وین

+ نوشته شده توسط سوگند قریبیان در دوشنبه دهم تیر 1387 و ساعت 1:41 |

ارزش زمان از دیدگاه دکتر شهناز خاتمی

مقیاس ارزش انسان اهمیتی است که به وقت خود میگذارد . رالف امرسون

همه از ارزش وقت و زمان سخن می گویند اما واقعا کمتر کسی تمام زمان خود را به شکل درست و هدفمند به کار می گیرد . برایان تریسی معتقد است باید به گونه ایی زندگی کنیم که انگار فرصت کافی برای انجام یک کار را به شکل محدود در اختیار داریم واضح تر آنکه این حرف به معنای داشتن استرسی دایمی می باشد او می گوید این استرس به ما کمک می کند تا امور خود را سریعتر انجام بدهیم و در نتیجه زودتر به موفقیت برسیم .

بسیاری وقت خود را با مجالس همگانی و دید و بازدیدهای کاذب پر می کنند و در نهایت نمی توانند مدارج رشد را طی کنند . ارد بزرگ در این ارتباط جمله جالبی دارد که : دوستان فراوان نشان دهنده کامیابی در زندگی نیست ، بلکه نشان نابودی زمان ، به گونه ای گسترده است. همو در جای دیگر می گوید : با ولخرجی تنها مال نمی رود ، زمان ارزشش فراتر است ، و آن هم نابود می شود .

برای آنکه درست از لحظه ها بهره برد باید دانست که زندگی خودش یک فرصت است . محدوده ایی که انسان باید از آن به بهترین شکل ممکن بهره برد به قول مارون : زندگی بازیچۀ دست اقبال نیست ، بلکه فرصت عظیمی است که باید از ان استفاده کرد و مغتنمش شمرد .

برای همین است که اهل فکر و دانش از بسیاری امور بی ارزش کم می کنند تا بتوانند فرصت بیشتری را برای فکر و عمل خویش فراهم سازند بقول ارد بزرگ : مردمان توانمند در میان جشن و بزم نیستند . آنها در هر دم به آرمانی بزرگتر می اندیشند و برای رسیدن به آن در حال پیکارند .

گوشه ایی از شهر وین

+ نوشته شده توسط سوگند قریبیان در دوشنبه دهم تیر 1387 و ساعت 1:39 |

مسیر اشتباه از دیدگاه دکتر شهناز خاتمی

اشتباه را تصحيح نکردن خود اشتباه ديگريست. کنفوسیوس

چرا عده ایی اصرار بر آن دارند که راه اشتباه را ادامه دهند؟
و عده ایی براحتی مسیر اشتباهی را که رفته اند را رها نموده به سوی درستی و نیک رفتاری باز می گردند .
انسان موجود بسیار پیچیده ایی است .
بزرگترین مشکل آن است که عده ایی رشد و ترقی خویش را در به زحمت انداختن دیگران می بینند.
کسی را می شناختم که خود مدعی بود میداند انسان حقه باز و دغل کاریست ! اما در عین حال می گفت زندگی یعنی همین !
و کسی دیگر که می گفت یاد گرفته ام مانند سگ رفتار کنم دوست دارم همه از من فرار کنند . و اگر فرار نکنند پاچه آنان را خواهم گرفت !
براستی مگر نیکی و مصلحت جویی و ملاطفت چه بدی دارد که عده ایی باز هم مسیر بد را طی می کنند .
اشتباه اشتباست !!!
نباید گذاشت ادامه یابد.
کسی را می شناختم که با اندک کاری که از طرف دیگران بر خلاف میلش انجام می شد شروع می کرد به سر و صدا و گاها بد و بیراه گفتن . تا اینکه یکبار به خاطر همین کارش چند نفر ریختن بر سرش و حسابی ادبش کردند .
همو الان چنان آرام و محجوب است که همه دوستش دارند !
چرا در زمانی که می توانست خود را براحتی و بدون آنکه کتک بخورد اصلاح نکرد ؟!
باید یاد گرفت مسیر درست را در زندگی دنبال کرد و اشتباهات و لغزش ها را کم کرد ، بقول ارد بزرگ : زندگی میدان ادامه راه اشتباه نیست هر گاه پی به ناراستی راه خود بردیم باید به ریشه و بن پاکی خویش باز گردیم ، نه آنکه با اشتباهی دیگر آن را ادامه دهیم که برآيند آن ، از دست دادن همه عمر است .

Maria Theresia Statue in Vienna

+ نوشته شده توسط سوگند قریبیان در دوشنبه دهم تیر 1387 و ساعت 1:38 |

اعماق فکر از دیدگاه دکتر شهناز خاتمی

الماس را جز در قعر زمين نمي توان يافت و حقايق را جز در اعماق فكر نمي توان كشف كرد. مارك تواين

بسیاری از واکنش های ما در زمان حال ، نتیجه و باز خورد اتفاقاتیست که در گذشته دور و یا نزدیک برایمان رخ نموده است .
برای شناخت درست انسانها باید گذشته آنها را کاوید و اتفاقاتی را که در زندگیشان رخ نموده است را بررسی نمود شاید برای همین است که ارد بزرگ می گوید : کلید رازهای بزرگ ، در ژرفای کمی نیست . این مسئله باعث می شود بتوانیم واکنش های آنها را در مسیر آینده پیش بینی کنیم .
شناخت دقیق گذشته انسانها می تواند باز خورد رفتار آینده آنان باشد .
انسانها اهداف خود را بر اساس اتفاقاتی که در دوره کودکی و نوجوانی برایشان رخ داده است انتخاب و پیگیری می نمایند .
سالهای کودکی و نوجوانی برای بسیاری چندان ارزش و مفهومی ندارد حال آنکه فرد در همان سالهای بازی و جوشش در حال بررسی شرایط آینده خود است . و در حال یافتن نواقص و مشکلات شخصی و اجتماعی خود است او استعدادهای خود برای ظهور و بلوغ افکار فشرده اش محک می زند تا بدوران جوانی و جوشش برسد.
پتانسیل دوران نو رسی در نهایت در بزرگ سالی به شکل شرکت در برنامه های مختلف اجتماعی و یا برعکس آن ظهور پیدا می کند.
مارک تواین در این جمله خود اشاره به همین مسئله دارد . که باید نسبت به واکنشهای که از آدمها می بینیم کمی دقتمان را بیشتر کنیم و نگاه و قضاوتی سطحی نداشته باشیم .
این مسئله در رخدادهای کلان اجتماعی نیز خود را نشان می دهد . خواسته های امرور جوانان محصول برخورد دیروز مدیران کشور است . شما این جریان را می توانید در اتفاقات دهه های گذشته نیز ببینید هر وقت رفورم و حتی انقلابی رخ می نماید در هسته مرکزی آن نوجوانانی را می بینید که قبلا به خاطر عدم داشتن همین خواست ضربه خورده اند. آنان زمانی که به این خود باوری می رسند که می توانند ابراز نظر کنند به خیابانها می آیند و به شیوه های دموکراتیک و یا غیر آن نظر و خواست خود را آشکار می سازند .

Johann Strauss statue in Vienna's

+ نوشته شده توسط سوگند قریبیان در دوشنبه دهم تیر 1387 و ساعت 1:38 |

آموزگاران از دیدگاه دکتر شهناز خاتمی

اگر به جای اسلحه با معلم به جنگ دنیا می رفتیم ، همۀ دشمنان نابود می شدند . بیسمارک

این جمله رایش دوم ( بیسمارک) نقش ممتاز معلمین را در هدایت و همچنین رهبری یک جامعه بخوبی نشان میدهد . معلمین با فکر و اندیشه فرزندان میهن سر و کار دارند حال آنکه پدر و مادر با جسم و قلب او .
آموزگاران می توانند استعداد های نهفته دانش آموزان را بیدار سازند و از آنان قهرمانانی بسازند که خود رهبرانی جسور و نیرومند ، دانشمندانی خسته گی ناپذیر و حتی عوامی متناسب شرایط آینده جامعه باشند.
ارد بزرگ در این ارتباط به نکات جالبی اشاره می کند او می گوید : یک آموزگار می تواند با رفتار و گفتارش کشوری را دگرگون سازد . البته ارد بزرگ از آن دسته متفکرینی است که تمام وجوه یک بخش را توامان می بینند همو در جای دیگر می گوید : یک آموزگار خام می تواند مدتها شاگردان خویش را سرگردان کند .
هر دوی این جملات به ما نقش و جایگاه رفیع یک آموزگار را نشان میدهد نقشی که نمی تواند خنثی باشد .
این نقش یا موجب ترقی و بهروزی کشور و آیندگان می شود و یا موجب نابودی پتانسیل آنان و به تبع آن آیندگان می گردد .
نگاه صحیح به حرمت و جایگاه آموزگان در درجه اول متوجه خود آنان است .
آیا می دانند در چه راه مهمی پا نهاده اند ؟
آیا می دانند آیندگان در مورد عملکرد آنان چگونه قضاوت خواهند نمود ؟
نگاه بیسمارک به معلمین و آموزگاران متعهد و فداکار است . این نکته مهمی است که باید به آن توجه کرد .
آیا آموزگاران امروز ایران رهبران آینده را تربیت کرده اند ؟
این سئوالیست که باید از آنان کرد ؟...

شب وین

+ نوشته شده توسط سوگند قریبیان در دوشنبه دهم تیر 1387 و ساعت 1:36 |

گردنکشی و خود رایی از دیدگاه دکتر شهناز خاتمی

چون دانستی که خدا از خاکت آفریده گردنکشی و خود رایی مکن . بزرگمهر

خود بزرگ بینی و خود رایی از بزرگترین آفات مزرعه وجود ماست . سخنان بسیاری در مورد این خصلت ناشایست گفته شده است اما باز هم می بینیم که ظرفیت ها محدود است و باز هم بسیاری گرفتار این خوی بد و ناشایست هستند .
اما بین احترام به شخصیت خود و خود بینی یک تار مو فاصله است .
عده ایی این مرز را گم می کنند و حاضر می شوند عزت و شخصیت آنها مورد حمله قرار گیرد که این مسئله در بلند مدت می تواند تخریبی جدی بر آرمان ها و خواسته های واقعی آنها داشته باشد .
باید در عین حالی که عزت نفس خود را حفظ می کنیم برای دیگران هم ارزش قائل بشویم و سعی کنیم هر فرد را دقیقا آن گونه که هست بشناسیم و برایش به همان میزان ارزش قائل شویم.
بسیاری هستند که دارای مدارج خاصی نیستند اما در عین حال از بسیاری جهات شایسته ترین انسانها هستند
ما نمی توانیم موفقیتهای خودمان را در مقابل دیدگانمان بگذاریم و همه را کوچک و خوار بپنداریم .
در زندگی بارها با آدمهایی برخورد کردم که ابتدا تصور می کردم کوچکند و بعد فهمیدم بسیار بزرگند و من تا آخر عمر هم به آنها نمی رسم و برعکس با آدمهایی برخورد نمودم که فکر کردم بزرگترین هستند و بعد فهمیدم چه حقیرند .
ماهاتما گاندی می گوید : شاخ پربار سر بر زمين مي نهد و عظمت آن هم چنان در فروتني او جلوه گر است.
این جمله مرا بیاد مثل معروف خودمان می اندازد که : افتادگی آموز اگر طالب فیضی ، هرگز خورد آب زمینی که بلند است ...
وقتی به زندگی آدمهای مغرور می نگرم می بینم بسیار انسان های تنهایی هستند به یاد این جمله بسیار زیبای ارد بزرگ می افتم که می گوید : خودبینی ، خواستگاهش درون است که آدمی را شیفته خویش می سازد و وارون بر این خواستگاه افتادگی پیرامون ماست ، که همگان را به سوی ما می کشاند .
غرور مخصوص آدمهای بی شوکت و جلال نیست گاهی می توان در بین بالاترین مدارج اجتماعی هم کسانی را دید که گرفتار این خصلت ناشایست هستند . ارد بزرگ جمله کنایه آمیزی در این ارتباط دارد که با ذکر آن این بحث را می بندم : پادشاهی که مردمش از او فروتر بنشینند در فزونی و برتری نیست او در ته چاه کبر و خود بینی فرو افتاده است .

جهانگرد ها در شهر وین

+ نوشته شده توسط سوگند قریبیان در دوشنبه دهم تیر 1387 و ساعت 1:35 |

ديوار کوتاه تحمل انتقاد

پخش برنامه مثلث شيشه يي متوقف شد

ديوار کوتاه تحمل انتقاد

گروه فرهنگي؛ پخش برنامه گفت وگو محور«مثلث شيشه يي» با اجراي رضا رشيد پور جمعه شب به شکل کاملاً ناگهاني متوقف شد، تا بار ديگر شايعه چالش جدي سازمان صدا و سيما با دولت نهم پررنگ تر شود. گرچه برخي از گمانه زني ها توقف اين برنامه را بي ربط با انتقاد تند روزنامه جوان نسبت به لوگوي اين برنامه و مشابهت آن با گروه هاي شيطان پرست نمي دانند، اما به نظر مي رسد حساسيت هاي دولت نهم نسبت به نقد برنامه هاي اقتصادي اش در رسانه ملي، اين بار دامن برنامه زنده رشيدپور را گرفت. پيش از اين، سايت هاي نزديک به دولت نهم از انتقادهاي صورت گرفته به برنامه هاي اقتصادي دولت نهم در برنامه هاي گفت وگومحور و زنده صدا و سيما انتقاد کرده بودند و آن را حاصل وجود اتاق فکر در سازمان صدا و سيما به همين منظور دانستند. حاصل اين انتقادها در برنامه گفت وگوي زنده رئيس جمهور با مردم بود که دفتر رياست جمهوري مجري معرفي شده از سوي سازمان صدا و سيما را نپذيرفت و مشاور فرهنگي رئيس جمهور را به عنوان مجري معرفي کرد. رضا رشيدپور چند روز پيش در گفت وگويش درباره برنامه «مثلث شيشه يي» که با روزنامه اعتماد صورت گرفت، از فشارها و خط قرمزهايي که در بيرون از سازمان صدا و سيما از سوي گروه هاي مختلف بر او و برنامه اش وارد مي شود، به عنوان مهم ترين تهديد ياد کرد. گويي همين تهديد نيز سرانجام برنامه اش را در نيمه راه متوقف ساخت. در سايت خبري شبکه پنج سيما، « مثلث شيشه يي» برنامه يي 90 قسمتي عنوان شده است که پخشش حداقل تا 30 مرداد بايد ادامه مي يافت. از سوي ديگر مجيد رجبي معمار مدير شبکه پنج سيما در جلسه معرفي برنامه هاي تابستاني با خبرنگاران، از پخش برنامه مثلث شيشه يي تا آخر تابستان خبر داده بود. دقيقاً چند روز بعد از اين گفت وگوي مدير شبکه پنج، رضا رشيدپور آخرين برنامه اش را به مرور برنامه هاي قبلي اختصاص داد و در لفافه يکي دوبار تلويحاً به اين نکته اشاره کرد که گرماي تابستان و داغ شدن گفت وگوها، برنامه اش را به پايان رسانده تا بار ديگر مخاطبان تلويزيوني، اوقات شان را با برنامه هاي سرگرم کننده و مفرح پرکنند. در واقع رشيدپور به زبان بي زباني به اين نکته اشاره کرد که تاب برنامه اش را نياورده اند. يکي از مرورها نيز اختصاص به گفت وگو با مهدي کروبي داشت که در آن به خواب شب شمارش آراي خود اشاره مي کرد و مي گفت که اگر بار ديگر نامزد انتخاباتي شود، اصلاً نمي خوابد. در حالي که هيچ کدام از مديران شبکه پنج حاضر به پاسخگويي درباره علت توقف برنامه مثلث شيشه يي نشده اند، برخي حضور علي عبدالعلي زاده وزير مسکن دولت خاتمي و انتقادهاي شفافش به برنامه هاي تورم زاي دولت نهم را مهم ترين علت جلوگيري از ادامه اين برنامه عنوان مي کنند. رشيدپور که با سري برنامه هاي«عبور شيشه يي» و «شب شيشه يي» در يکي دو سال پيش بر سر زبان ها افتاد، در«مثلث شيشه يي» به جاي برنامه هاي شخص محور و دعوت از هنرپيشه هاي سينما و قهرمان هاي مورد علاقه مخاطبان، محور کارش را بر موضوع محوري گذاشت و همين مساله، حساسيت ها را نسبت به برنامه اخير او تشديد کرد. رشيدپور بعد از برنامه «شب شيشه يي» قرار بود سريالي ضدجاسوسي درباره مساله هسته يي ايران بسازد که فيلمنامه آن را مصطفي رستگاري نوشت، اما توقف برنامه يک شبه «مثلث» و حساسيت هاي به وجود آمده پيرامون آن، توليد اين سريال را نيز متوقف کرد. رشيدپور در گفت وگويي به اين نکته اشاره مي کند که «مثلث شيشه يي» حاصل کار يک اتاق فکر است که در آن چند استاد دانشگاه و مديران سيما در آن حضور دارند و طرح موضوعاتش، حاصل فرآيندي فکري در اين اتاق است. بنابراين اين نظر که توقف برنامه«مثلث شيشه يي» قبل از آنکه ناشي از اراده و تصميم مديران سازمان صدا و سيما باشد، به همان خط قرمزهايي مرتبط است که رشيدپور در گفت وگويش با روزنامه اعتماد به آن اشاره کرد دور از ذهن نيست. رجبي معمار در گفت وگويي با فارس قبل از توقف برنامه «مثلث شيشه يي» گفت؛ «به هر حال ما بايد ملاحظه مجموعه هاي سياسي، اجتماعي کشور را هم داشته باشيم. يکسري اختلاف سليقه ها و بحث ها و گفت وگوهايي بين قوا و چهره هاي مختلف سياسي که بعضاً در دو سه ماهه اخير با صراحت بيشتري بيان مي شود، وجود دارد و ما نبايد در برنامه هايمان به اين اختلافات دامن بزنيم.» البته رجبي معمار اواخر وقت ديشب اعلام کرد توقف پخش برنامه «مثلث شيشه يي» به دليل آغاز برنامه هاي تابستانه شبکه تهران بوده است.

+ نوشته شده توسط سوگند قریبیان در دوشنبه دهم تیر 1387 و ساعت 1:24 |

گسترش ابعاد پرونده پاليزدار

جا به جايي نيازي و ابهام درباره بازداشت يکي از نمايندگان مجلس

گسترش ابعاد پرونده پاليزدار

برکناري نيازي به ابهامات در پرونده پاليزدار افزود چرا که اعلام شده پاليزدار به عنوان کارشناس هيات تحقيق و تفحص به اسناد سازمان بازرسي دسترسي پيدا کرده و بسياري از اسناد محرمانه از اين طريق افشا شده است

گروه سياسي، ايرج جمشيدي؛ محمد نيازي رئيس سازمان بازرسي کل کشور از رياست اين سازمان کنار رفت و همزمان برخي منابع خبري از بازداشت يکي از نمايندگان مطرح مجلس خبر دادند. محمد نيازي مقام قضايي که همگان تصوير او را زمان قتل هاي زنجيره يي بر صفحه تلويزيون ديدند تا در مقام رئيس سازمان قضايي نيروهاي مسلح نحوه خودکشي سعيد امامي متهم اجرايي قتل هاي زنجيره يي را توضيح دهد اما اينک جديدترين پست خود را هم از دست داد و تحت تاثير پرونده جنجالي عباس پاليزدار از مقام خود جابه جا شد. نيازي 28 مرداد سال گذشته از هاشمي شاهرودي حکم ابقاي خود در مقام رياست سازمان بازرسي کل کشور را دريافت کرد اما ديروز و کمتر از يک سال از رياست سازمان بازرسي به ديوان عالي کشور رفت. کنار رفتن نيازي به ابهامات موجود در پرونده پاليزدار افزود چرا که اعلام شده است پاليزدار به عنوان کارشناس هيات تحقيق و تفحص مجلس از قوه قضائيه به اسناد سازمان بازرسي هم دسترسي پيدا کرده و بسياري از اسناد محرمانه هم از اين طريق افشا شده است.افشاي اين اسناد فشار زيادي را به سازمان ها و نهادهايي که پاليزدار با آنها در ارتباط بود، وارد کرد. از جمله سازمان بازرسي و برخي کارمندان ارشد اين سازمان به سهل انگاري متهم شدند. ظاهراً اکنون نيازي به عنوان عالي ترين مقام اين سازمان تاوان پس داده است و با حکم شاهرودي از مقام خود کنار رفته و به سمت معاون ديوان عالي کشور منصوب شده است. البته نيازي در شرايطي از مقام خود کنار رفت که پيش از اين وارد مجادله کلامي با محمود احمدي نژاد درباره وجود مافيا در کشور شده بود. احمدي نژاد فروردين ماه طي سخنراني در قم از مافيا سخن گفت و نيازي هم کمي بعد درباره سخنان اخير رئيس جمهوري درباره وجود مافياي اقتصادي که در کار دولت کارشکني مي کنند، گفت؛ ما در سازمان بازرسي به سابقه يي از وجود اين باندهاي مافيايي نرسيده ايم.نيازي، رئيس سازمان بازرسي کل کشور، در حاشيه دهمين اجلاس هيات مديره انجمن بازرسان آسيايي که دوم ارديبهشت ماه برگزار شده بود، در جمع خبرنگاران در پاسخ به پرسش خبرنگاران مبني بر اينکه آيا سازمان بازرسي توانسته است مافياي اقتصادي که رئيس جمهور آن را مطرح کرده، شناسايي کند يا خير، گفت؛ سازمان بازرسي در مسائل گوناگوني ورود پيدا مي کند و ضمن آسيب شناسي گزارش هاي خود را مطرح مي کند، اما در سازمان بازرسي به موضوع مشخصي درباره مافياي اقتصادي نرسيده ايم و چنين گزارشي نيز به ما داده نشده است. البته انتشار اخبار پراکنده درباره بازداشت يکي از نمايندگان مطرح مجلس، ماجراي عباس پاليزدار را بيش از پيش با پيچيدگي مواجه کرده است. پيش از اين فاطمه آجرلو و محمد دهقان دو عضو هيات تحقيق و تفحص مجلس از قوه قضائيه هم به دادگاه احضار شده بودند و طي چند مرحله از آنان بازجويي به عمل آمده بود. نمايندگان يادشده احضار خود را به خاطر تحقيقاتي مي دانند که در ارتباط با قوه قضائيه انجام داده اند اما شعبه يي از دادسراي تهران که اين نمايندگان را احضار کرده بود با انتشار اطلاعيه يي مطبوعاتي اعلام کرد نمايندگان يادشده در ارتباط با پرونده عباس پاليزدار احضار شده اند و ربطي به تحقيق و تفحص مجلس از قوه قضائيه ندارد. انتشار اطلاعيه قوه قضائيه که در اصل نامه اين قوه به رئيس مجلس بود نارضايتي تعدادي از نمايندگان را در پي داشت و آنان در جلسات علني مجلس از علي لاريجاني خواستند از شأن و منزلت مجلس و نمايندگان دفاع کند. همچنين 212 نماينده مجلس با امضاي نامه يي خواستار توقف احضار نمايندگان به دادگاه شدند. اما ظاهراً غروب همان روز نه تنها احضار نمايندگان به دادگاه منتفي نشد بلکه اخبار پراکنده يي که منابع مجلس منتشر کرده اند حاکي از بازداشت يکي از نمايندگان است. پيش از اين دادگاه اعلام کرده بود حسن کامران، محمد دهقان و فاطمه آجرلو سه نماينده يي هستند که مقدمات حضور عباس پاليزدار را به عنوان کارشناس در ترکيب کارشناسان هيات تحقيق و تفحص مجلس از قوه قضائيه فراهم کرده اند و اکنون اين سه نماينده بايد پاسخگوي عملکرد خود باشند. بنابر اطلاعيه قوه قضائيه عباس پاليزدار که اکنون در بازداشت به سر مي برد اعتراف کرده با حکم مستقيم آجرلو به استخدام هيات تحقيق و تفحص مجلس از قوه قضائيه درآمده و در عين حال برخي جلسات را هم با حسن کامران داشته است. دادگاه اعلام کرده اتهاماتي که پاليزدار عليه برخي شخصيت هاي برجسته نظام اعم از روحاني و غيرروحاني بيان کرده است، در واقع بنابر مدارک بعضاً غيرمستندي است که در اختيار هيات تحقيق و تفحص مجلس قرار داشته است و از آنجا که اصالت و صحت اين اسناد ثابت نشده است لذا استناد به آن براي زدن اتهام فساد اقتصادي به برخي شخصيت ها فاقد وجاهت قانوني است و اتهام زنندگان و مباشران بايد پاسخگوي عمل خود باشند. از نظر دادگاه، عباس پاليزدار متهم اصلي است که 11 نفر ديگر هم به عنوان همکار او بازداشت شده اند، ضمن آنکه سه نماينده مجلس هم بايد پاسخگوي عملکرد خود باشند چرا که به گفته دادگاه، پاليزدار تنها به حکم نمايندگان مجلس توانسته است به اسناد محرمانه دسترسي پيدا کند و اينک او از موقعيت خود سوءاستفاده کرده و اسناد يادشده را افشا کرده است، بنابراين سه نماينده يي که در اين ماجرا نقش داشته اند بايد در ارتباط با پرونده پاليزدار در دادگاه حاضر شده و در جايگاه متهم پاسخگو باشند. طرح اتهام به سه نماينده مجلس که هر لحظه احتمال بازداشت آنان هم مي رفت واکنش گسترده مجلسيان را برانگيخت و آنان عمدتاً احضار سه نماينده مجلس را به عنوان تسويه حساب قلمداد کردند، چرا که به گفته نمايندگان در گزارش هيات تحقيق و تفحص مجلس که خلاصه يي از بخش هاي غيرمحرمانه آن در آخرين روزهاي کاري مجلس هفتم از تريبون قرائت شد تنها بخش کوچکي از مشکلات و تخلفات موجود در دستگاه قضايي به شمار مي آيد و بخش هاي مهم تر و محرمانه هم بنا به ملاحظاتي از تريبون قرائت نشد و براي بررسي بيشتر به دادگاه ارسال شده است. البته طبق قانون مجلس حق تحقيق و تفحص در تمام امور کشور را دارد اما گزارشي که مجلس تحت عنوان نتايج تحقيق و تفحص تهيه مي کند تا زماني که در دادگاه بي طرف مورد بررسي قرار نگيرد، صرفاً طرح اتهام محسوب شده و متهم شدگان مي توانند در دادگاه از خود دفاع کنند.
البته قانون تاييد کرده است گزارش هاي مجلس بايد خارج از نوبت در دادگاه مورد بررسي قرار گيرد و درباره آن حکم صادر شود. بيشترين جنجال ها هم درباره طرح تحقيق و تفحص مجلس از دستگاه هاي مختلف کشور در دوره ششم مجلس رخ داد، يعني دوره يي که اکثريت مجلس با اصلاح طلبان بود و آنان چند طرح تحقيق و تفحص مهم را از جمله درباره قتل زهرا کاظمي در زندان اوين به عمل آوردند و يک طرح تحقيق و تفحص مهم هم درباره صدا و سيما به انجام رسيد که طي آن اتهام تخلف به مسوولان صدا و سيما وارد شد.البته هيچ گاه گزارش مجلس ششم در دادگاه مورد بررسي قرار نگرفت ولي با اين وجود بازتاب گسترده يي داشت. به هرحال با پايان مجلس ششم و روي کار آمدن مجلس اصولگراي هفتم گمان مي رفت تنش بين قواي مقننه و قضائيه فروکش کرده است اما ظاهراً اين تحليل چندان بر واقعيت منطبق نبوده است چرا که همگان به چشم خود ديدند در همان روزهاي آغازين فعاليت مجلس هفتم نماينده يي چون حسن کامران چند برگه به دست گرفته و مشغول جمع آوري امضا از ساير نمايندگان بود. وقتي خبرنگاران از کامران پرسيدند متن اين نامه چيست، او پاسخ داد طرح تحقيق و تفحص مجلس از قوه قضائيه. پاسخ کامران تعجب و تا حدودي بهت خبرنگاران را به دنبال داشت چرا که گمان نمي رفت مجلس اصولگراي هفتم در راستاي تحقيق و تفحص از قوه قضائيه گام بردارد. ولي در نهايت طرح تحقيق و تفحص مجلس به سرانجام رسيد و حتي در آخرين روزهاي کاري مجلس هفتم از تريبون هم قرائت شد. البته قرائت گزينشي بخش هايي از اين گزارش نارضايتي طيف هايي از اصولگرايان را به دنبال داشت و يک هفته بعد عباس پاليزدار فرد گمنامي که ناگهان به چهره آشناي رسانه هاي داخلي و خارجي مبدل شد به دعوت يکي از تشکل هاي دانشجويي حامي دولت در دانشگاه بوعلي همدان سخنراني جنجالي ايراد کرد که ماجراي رانت خواري را بيش از پيش با ابهام مواجه کرد. اگرچه در ابتدا تصور نمي رفت که سخنراني پاليزدار چندان مورد توجه قرار گيرد اما کم کم بر اهميت و دامنه آن افزوده شد تا جايي که اکنون سه قوه مهم کشور درگير آن شده اند و حتي روزنامه پرنفوذي مانند کيهان پيشنهاد مي کند يک دادگاه بي طرف تشکيل شود و يک قاضي که به هيچ عنوان اسمي از او در پرونده پاليزدار نيست کار رسيدگي به پرونده را بر عهده گيرد و در عين حال تمام اشخاصي که به نحوي نامي از آنان به ميان آمده است مورد بازجويي قرار گيرند.

بيانيه دانشگاهيان

البته خارج از قواي رسمي کشور مناقشه درباره پرونده پاليزدار هم در حال افزايش است. از يکسو تعدادي از تشکل هاي دانشجويي با امضاي نامه يي عليه برخي مقامات قضايي طرح اتهام کردند و در سوي ديگر خبرگزاري ايسکانيوز هم گزارش داد که بيش از 160 تشکل دانشجويي و سه هزار استاد دانشگاه هم از برخورد قوه قضائيه با باند عباس پاليزدار حمايت کردند. به گزارش ايسکانيوز در اين نامه که خطاب به علي لاريجاني و محمود هاشمي شاهرودي روساي قواي مقننه و قضائيه نوشته شده، آمده است؛ همانگونه که استحضار داريد مدتي است برخي غوغاسالاران به منظور پوشش تخلفات خود، با نشانه رفتن بنيان دستگاه عدليه نظام مقدس جمهوري اسلامي و با طراحي سناريوي شوم ايجاد تقابل ميان مجلس و قوه قضائيه در تلاش اند تا با آلوده کردن فضا و جنجال آفريني، در اراده قوه قضائيه براي پيگيري پرونده باند پاليزدار، خلل ايجاد کنند.متاسفانه برخي در پوشش مدعيان برخورد با مفاسد و در يک همسويي آشکار با جريان نفاق و ضدانقلاب مذبوحانه تلاش مي کنند با تخريب چهره مرجعيت و روحانيت اصيل و پرچمدار انقلاب که ميليون ها نفر در نمازهاي جمعه به آنها اقتدا کرده و مي کنند، راس و بدنه انقلابي و سليم قوه قضائيه و سرداران مبارزه با منافقان داخلي و معاندين نظام را ناجوانمردانه مورد هجمه تبليغي قرار دهند.باند پاليزدار که در ايام مبارزه شجاعانه و انقلابي دادستاني تهران براي حفظ امنيت نظام، محافظه کارانه و مصلحت انديشانه به گوشه يي خزيده بودند و در کوران اين جهاد سياسي، از نظرها پنهان بودند اينک به منظور انحراف افکار عمومي و ايجاد تشويش نسبت به روحانيت اصيل و فقهاي محبوب مردم مسلمان ايران، مدعي پرچمداري برخورد با فساد شده اند و با موج سواري سياسي و در تکميل سناريوي ننگين خود، قصد رو در رو قرار دادن مجلس و قوه قضائيه را دارند تا با پرداخت هزينه يي گزاف از اعتبار ارکان نظام به اهداف خود برسند.همان گونه که همگان آگاهند، جريان اخير هم قسم شده اند تا با قرباني کردن نيروهاي متدين و کليدي نظام، ضمن بدبين کردن توده مردم به اين شخصيت ها، موجي از اضطراب و تشويش را در جامعه بگسترانند تا از اين طريق به تسويه حساب هاي سياسي و شخصي خود بپردازند که تخريب و هجمه عليه مسوولان قوه قضائيه نيز در همين زمره است.

جريان اخير به قدري غرق در نيل به اهداف نامشروع خود و تسويه حساب سياسي است که در هفته هاي اخير در حالي که بيش از يک ميليون جوان اين مرز و بوم، لحظات پر اضطراب شرکت در آزمون سرنوشت ساز براي تعيين آينده خود را پيش رو دارند با درج مطالبي به دور از واقعيت و با سياه نمايي نسبت به سلامت مسوولان برگزاري کنکور، ضمن ايجاد بدبيني در ذهن داوطلبان آزمون سراسري و تزريق ناآرامي و تنش به جوانان، قوه قضائيه را براي جلوگيري از برخورد با باند پاليزدار به وسيله اين اکاذيب و انتسابات ناروا مورد هجمه تبليغي و فشار قرار مي دهد.لذا امضاکنندگان اين نامه ضمن تاييد و حمايت قاطع از برخورد قوه قضائيه با غوغاآفرينان و هتاکان، از رياست محترم قوه قضائيه و رياست محترم مجلس شوراي اسلامي تقاضا دارد، ضمن صدور دستور ادامه تعقيب قضايي اين باند و کشف لايه هاي پنهان اين فتنه تشکيلاتي و محاکمه و مجازات قانوني آنان از دادستان محترم تهران که با قاطعيت و سرعت نسبت به جمع آوري و بازداشت و تعقيب نامبردگان اقدام کرده، حمايت شايسته مبذول گردد.همچنين اقدام يکي از نمايندگان مجلس شوراي اسلامي را که با راه اندازي سايت خبري، همه روزه با انتشار مطالبي به حمايت از باند پاليزدار پرداخته و با درج مضاميني سخيف و به دور از شأن نمايندگي مجلس و مشحون از الفاظ رکيک، اهانت هاي متعددي را به مسوولان قضايي و دانشگاهي نسبت مي دهد محکوم کرده و اين گونه حرکات تبليغي و مغاير با وظيفه و شأن نمايندگي را موجب مخدوش کردن جايگاه نمايندگي مجلس مي داند.

مخالفان و موافقان درباره پرداخت نقدي يارانه ها نظر دادند

پيشنهاد رفراندوم درباره طرح احمدي نژاد

گروه سياسي؛ پيشنهاد برخي نمايندگان مجلس براي برگزاري رفراندوم درباره طرح اقتصادي محمود احمدي نژاد و نيز تعويق اجراي اين طرح تا برگزاري انتخابات رياست جمهوري سال آينده واکنش مخالفان و موافقان دولت را به دنبال داشته است.کليات طرح احمدي نژاد به 90 هزار ميليارد تومان يارانه سالانه انرژي کشور بر حسب دلار 890 توماني که دولت در بودجه سال 1387 کشور منظور کرده معادل 101 ميليارد دلار مربوط مي شود. اين رقم از سوي ديگر معادل 30 درصد توليد ناخالص داخلي کشور و نيز 113 درصد بودجه عمومي دولت در سال جاري است.قرار است اين مبلغ مستقيماً بين مردم توزيع شود و از سوي ديگر قيمت حامل هاي انرژي آزاد اعلام شود. در حالي که منتقدان طرح اقتصادي محمود احمدي نژاد مي گويند برخي جنبه هاي اين طرح مانند توزيع پول ميان مردم مي تواند داراي شائبه هاي تبليغاتي براي انتخابات باشد از اين رو مناسب است حتي اگر قرار بر اجراي طرح يادشده باشد آن را تا انتخابات رياست جمهوري سال آينده به تعويق انداخت. در عين حال منتقدان مي گويند از آنجا که حذف کامل يارانه ها و پرداخت نقدي آن به مردم مي تواند از جمله اقدامات اقتصادي مهم کشور باشد، لذا طبق اصل 59 قانون اساسي بهتر است درباره اجرايي شدن آن رفراندوم برگزار شود. البته همين افراد پيشنهاد مي دهند طرح دولت در کميسيون هاي تخصصي مجلس مورد نقد کامل قرار گيرد و نقاط منفي و مثبت آن شناخته شود، ضمن اينکه استادان اقتصاد و کارشناسان سياسي، اجتماعي و فرهنگي هم بايد جنبه هاي مختلف آن را مورد بررسي قرار دهند. غلامرضا مصباحي مقدم نماينده تهران و عضو کميسيون اقتصادي مجلس، جمشيد انصاري نماينده زنجان و نايب رئيس فراکسيون اقليت، داريوش قنبري نماينده ايلام و عضو فراکسيون اقليت و سعيد شيرکوند اقتصاددان از جمله شخصيت هايي هستند که اجراي بلافاصله طرح اقتصادي احمدي نژاد را به صلاح نمي دانند و معتقدند هنوز بايد منتظر ماند تا جزئيات طرح منتشر شود و آنگاه اظهارنظر کامل کرد. در مقابل نمايندگان حامي دولت محمود احمدي نژاد نظر ديگري ارائه مي دهند و معتقدند اين طرح هرچه زودتر بايد اجرايي شود و پرداخت پول به مردم هم تحت عنوان يارانه نقدي اقدامي تبليغاتي براي راي آوري دوباره احمدي نژاد محسوب نمي شود. البته اين دسته از نمايندگان در عين حالي که ضرورتي به برگزاري رفراندوم نمي بينند اما در عين حال با بررسي هاي بيشتر کارشناسي آن موافق اند. موسي قرباني نماينده قائنات و عضو هيات رئيسه مجلس، محسن کوهکن نماينده لنجان و عضو هيات رئيسه مجلس و علي اکبر آقايي نماينده سلماس و عضو کميسيون عمران از جمله مدافعان اين نظريه هستند. البته مي توان وجوهي از اشتراک نظر را هم بين موافقان و مخالفان از جمله درباره ضرورت هدفمند کردن يارانه ها ديد، هرچند موارد اختلافي بيشتر به چشم مي خورد.

در اين باره غلامرضا مصباحي مقدم رئيس کميسيون اقتصادي مجلس هشتم از نامه روساي کميسيون هاي مجلس به رئيس مجلس مبني بر ارائه طرح تحول اقتصادي به کميسيون ها به منظور بررسي بيشتر خبر داد و گفت؛ احتمالاً کميسيون ويژه يي نيز در مجلس به بررسي ابعاد اين مساله خواهد پرداخت. غلامرضا مصباحي مقدم در گفت وگو با فارس با بيان اينکه تحول شرايط اقتصادي کشور در بخش هاي سيستم بانکي، ماليات ها و توزيع کالاها و خدمات و نيز نقدي و هدفمند کردن يارانه ها از سال ها پيش مطرح بوده است، اظهار داشت؛ آنچه در اين شرايط اهميت دارد اين است که دولت جرات ورود به اين مسائل را پيدا کرده است. وي خاطرنشان کرد؛ با توجه به سه سال عملکرد دولت نهم به نظر مي رسد مسوولان اجرايي کشور از جرات و جسارت لازم براي اجراي اين تحولات اساسي برخوردار هستند. اما شجاعت اقدام بايد با مطالعات کارشناسي و تدبير در تصميم گيري ادغام شود. رئيس کميسيون اقتصادي مجلس هشتم تصريح کرد؛ در اينکه دولت نشان داد مي خواهد کارهاي اساسي انجام دهد ترديد نداريم ولي اين اقدامات بايد بسيار کارشناسانه بوده و با ارزيابي و پيش بيني منافع و ريسک ها و مخاطرات همراه شود. وي با تاکيد بر اينکه منافع اين کار بايد در حداکثر و ريسک هاي آن در حداقل باشد، آثار تورمي سنگين نقدي و هدفمند کردن يارانه ها را مورد اشاره قرار داد و تصريح کرد؛ رئيس جمهور بر توزيع 90 هزار ميليارد تومان يارانه انرژي تاکيد دارد و اين در حالي است که سال گذشته معاون وزارت امور اقتصادي و دارايي اجراي اين کار را همراه با افزايش 50 درصدي نرخ تورم توصيف کرده بود. مصباحي مقدم بر لزوم کاهش اين فشار تورمي بر اقشار متوسط و پايين جامعه خاطرنشان کرد؛ در صورتي که بر اساس طرح پيشنهادي رئيس جمهوري يارانه ها به طور مساوي بين آحاد جامعه توزيع شود بايد ديد آيا گزينه بهتري وجود ندارد يا اينکه چه ضرورتي دارد که اين يارانه به دهک هاي بالاي درآمدي جامعه نيز اختصاص داده شود. وي ادامه داد؛ علاوه بر اين بايد ديد آيا آسيبي که از اين راه به واسطه افزايش تورم به دهک هاي پايين درآمدي وارد مي شود، بيشتر از کمکي نيست که به آنها خواهد شد؟ رئيس کميسيون اقتصادي مجلس تاکيد کرد؛ ارائه طرح تحولات اقتصادي به صورت اجمالي کافي نيست و دولت بايد اين طرح را به صورت تفصيلي به کميسيون هاي تخصصي و مرکز پژوهش هاي مجلس و نيز محافل غيردولتي در دانشگاه هاي کشور ارائه دهد. وي افزود؛ اگر آثار مثبت و منفي اجراي اين طرح به صورت دقيق شناسايي شده و در جهت کاهش آثار منفي اقدام شود، مسلماً جراحي مفيدي در انتظار اقتصاد کشور خواهد بود. مصباحي مقدم در عين حال تاکيد کرد؛ شتاب و عجله در مرحله مطالعه و بررسي آثار و تصميم گيري سمي مهلک است اما در مرحله اجرا اين شتاب بايد وجود داشته باشد. وي از نامه روساي کميسيون هاي مجلس به رئيس مجلس مبني بر ارائه طرح به کميسيون ها به منظور بررسي بيشتر خبر داد و گفت؛ احتمالاً کميسيون ويژه يي نيز در مجلس به بررسي ابعاد اين مساله خواهد پرداخت. رئيس کميسيون اقتصادي مجلس هشتم با اشاره به متن قانون اساسي خاطرنشان کرد؛ تحولاتي که در عرصه هاي مختلف در کشور به اجرا گذاشته خواهد شد، بايد پس از نهايي شدن در محافل کارشناسي دولتي و غيردولتي و تبيين دقيق ابعاد آن براي مردم به رفراندوم گذاشته شود. وي افزود؛ در اين مرحله مردم مي توانند با شناخت دقيقي که از آثار و تبعات اين طرح به دست آورده اند در مورد اجرا يا عدم اجراي آن نظر داده و سرنوشت خود را تعيين کنند. مصباحي مقدم در ادامه با اشاره به انتقاداتي که به اجراي طرح تحولات اقتصادي مي شود، خاطرنشان کرد؛ بديهي است که شرايط کشور ما از لحاظ مناسبات خارجي از ابتداي انقلاب تاکنون شرايط آرام و بدون تنشي نبوده ولي اگر اجراي اقداماتي را که منجر به پيشبرد اهداف کشور مي شود منوط به آرام شدن اين شرايط کنيم احتمالاً با تاخيرات طولاني در اين کار مواجه خواهيم شد. وي البته توجه به اين مناسبات را نيز امري ضروري توصيف کرد و گفت؛ از سوي ديگر بايد تنش هاي احتمالي که در بعد اجتماعي و داخلي به واسطه اجراي اين طرح به وجود خواهد آمد شناسايي شده و به حداقل برسد.جمشيد انصاري نايب رئيس فراکسيون خط امام (اقليت) مجلس اما تاکيد کرد تا زماني که جزئيات کامل طرحي که رئيس دولت نهم مدعي آن است، منتشر نشود، نمي توان ارزيابي دقيقي از اينکه نياز به برگزاري همه پرسي درخصوص آن وجود دارد يا خير ارائه کرد. استاندار آذربايجان غربي در دولت اصلاحات اين مساله را با اعتماد اين گونه مطرح کرد؛ «هنوز مجموعه يي که در آن جزئيات طرحي که دولت نهم مدعي است ساختارهاي اقتصادي کشور را متحول مي کند در اختيار مجلس قرار نگرفته و پس از آن مي توان در اين خصوص با قطعيت بيشتري سخن گفت.» عضو هيات مديره بنياد باران در عين حال يادآور شد؛ «هنوز نمي دانيم چه بخش هايي از طرح مذکور به مصوبه مجلس و چه ميزان آن به مصوبه دولت يا ساير نهادها نياز دارد. به نظر مي رسد سر و صداي ايجادشده براي آن بيشتر از خود طرح است.»اين نماينده اصلاح طلب مجلس هشتم نسبت به احتمال استفاده تبليغاتي از طرح بدون پشتوانه چنين طرح هايي با توجه به نزديک شدن به انتخابات رياست جمهوري دهم نيز اين گونه واکنش نشان داد؛ «نمي توان نسبت به اين مساله هم بي تفاوت بود و به هر حال در صورت انطباق نداشتن آن با کار کارشناسي، علاوه بر نقد کارشناسان، احساس مسووليت مجلس هشتم را نيز در قبال آن طلب مي کند. ابزارهايي براي مديريت کردن چنين مقاصدي وجود دارد که در موقع مقتضي و در صورت نياز قابل استفاده است.»

داريوش قنبري نماينده ايلام هم درباره اين طرح چند موضوع را مورد توجه قرار مي دهد و مي گويد؛ از آنجا که توزيع پول مي تواند شائبه تبليغاتي بودن طرح را در آستانه انتخابات رياست جمهوري تقويت کند لذا بهتر است اجراي هر نوع طرحي که به نوعي متضمن توزيع پول ميان مردم است تا بعد از انتخابات به تعويق بيفتد، در عين حالي که اگر طرح واقعاً داراي ابعاد مهم اقتصادي، سياسي، اجتماعي و فرهنگي است لذا طبق اصل 59 قانون اساسي مي توان با تصويب مجلس و تاييد مقام رهبري آن را به رفراندوم گذاشت. قنبري مي گويد البته در هر حال اين طرح بايد مورد کارشناسي کامل قرار گيرد و دولت به صورت يکجانبه به عملي کردن طرحي که هنوز جزئيات کامل آن هم منتشر نشده است، اقدام نکند.همچنين سعيد شيرکوند معاون وزارت اقتصاد دولت خاتمي در مورد ضرورت برگزاري رفراندوم براي اجراي طرح تحول اقتصادي دولت براساس اصل 59 قانون اساسي گفت؛ هنوز طرحي ارائه نشده که درصدد کارشناسي و برگزاري رفراندوم براي آن باشيم زيرا سخنان رئيس جمهور با سه سال تاخير صورت گرفت چرا که رئيس جمهور در سال اول حضورشان با استفاده از نظرات کارشناسان مي توانست به اين مسائل آگاهي پيدا کند هرچند به آسيب هاي موجود در اقتصاد ايران در برنامه هاي سوم و چهارم نيز اشاره شده بود.عضو شوراي مرکزي حزب مشارکت تصريح کرد؛ بسته سياستي به بسته يي اطلاق مي شود که براساس يک استراتژي کلي از پيش تعيين شده روش هاي اجرايي برنامه را به صورت گام به گام اعلام کند اما در حال حاضر چنين چيزي اعلام نشده است، بنابراين نمي توان از آن به عنوان تحول ياد کرد.وي در ادامه تصريح کرد؛ اگر احمدي نژاد طرح را با جزئيات کامل روي ميز گذاشت، مي توان در مورد آن اظهارنظر کرد چرا که ايده هاي مثبت و آرمان هاي متعالي در اقتصاد مورد تاييد تمام کارشناسان است اما آن چيزي که موجب تفاوت مي شود روش هاي اجرايي شدن چنين طرح هايي است، هرچند طرحي که رئيس جمهور ارائه کردند حاوي نکات مثبت و منفي نيز بود.استاد دانشگاه تهران اظهار داشت؛ به نظر مي رسد آنچه رئيس جمهور در مصاحبه تلويزيوني اعلام کردند آن چيزي نبود که مي خواستند بيان کنند زيرا نمايندگان مجلس متوجه شده بودند که سخنان رئيس جمهور از انسجام برخوردار نيست، بنابراين نمايندگان مجلس با طرح ايشان مخالفت کردند. پس بيان مقولات اقتصادي دولت به توصيفي از مشکلات اقتصاد تبديل شد و به هيچ وجه در آن نکته يي در مورد طرح تحول اقتصادي نبود.از سوي ديگر سيدصفدر حسيني وزير سابق اقتصاد از هرگونه اظهارنظر در مورد ضرورت برگزاري رفراندوم براي اجراي طرح تحول اقتصادي خودداري کرد و اظهار داشت؛ هنوز طرحي منتشر نشده است که اظهارنظري پيرامون آن صورت بگيرد زيرا ايشان کلياتي را مطرح کردند و جزئيات اين طرح معلوم نيست، بنابراين بيان هرگونه اظهارنظري را بايد به بعد از انتشار جزئيات آن موکول کرد.عضو شوراي مرکزي حزب مشارکت تصريح کرد؛ ايشان در مورد حذف يارانه ها اظهارنظر کردند اما هرگز اشاره نکردند اين مساله قرار است چگونه اجرايي شود.وي در ادامه اظهار داشت؛ بيان اين مساله که سخنان رئيس جمهور در مورد طرح تحول اقتصادي يک تاکتيک انتخاباتي است را بايد به آينده موکول کرد و هنوز نمي توان در مورد آن قضاوت کرد.مصطفي کواکبيان عضو فراکسيون اقليت هم با بي اهميت توصيف کردن طرح تحول احمدي نژاد گفت؛ اگر قرار بود ما از ظرفيت اصل 59 قانون اساسي استفاده کنيم بايد براي موضوعات مهم تري از آن استفاده مي کرديم، نه براي طرحي که قانون مشخص دارد و اگر مواردي از آن قانون ندارد با دخالت مجلس مي تواند قانون پيدا کند.موسي قرباني عضو هيات رئيسه مجلس هم در پاسخ به پرسش خبرنگار ما گفت؛ ضرورتي براي همه پرسي وجود ندارد، چون مساله مهمي مانند هدفمند کردن يارانه ها هم در قانون برنامه آمده است و هم در قانون بودجه سال گذشته بر آن تاکيد شده بود، بنابراين ضرورتي احساس نمي شود که اين طرح را به همه پرسي بگذاريم.علي اکبر آقايي رئيس کميسيون عمران مجلس با اشاره به نشست روساي کميسيون هاي مجلس با معاون اول مجلس گفت؛ بنابراين شد به درخواست روساي کميسيون ها يا به درخواست رئيس مجلس، رئيس جمهور طرح جامع را به مجلس ارائه بدهند و طرح يا در کميسيون هاي تخصصي يا در يک کميسيون ويژه مورد بررسي قرار گيرد. آن مواردي که نياز به قانون جديد دارد، مجلس اقدام کند و براي آن قانون تصويب کند، هرچند برخي از سرفصل هايي که رئيس جمهور ارائه کرده است، داراي قانون است. يعني يا در قانون برنامه آمده است يا در قانون بودجه سال گذشته مشخص شده است.آقايي تصريح کرد؛ بنابراين در سرفصل مهمي مانند هدفمند کردن يارانه ها که هم در برنامه چهارم آمده است و هم در قانون بودجه ديگر نيازي به همه پرسي و مراجعه به آراي عمومي وجود ندارد، چون دولت تکليف دارد تا پايان برنامه يعني سال 88 گزارش کامل قطع يارانه بنزين را ارائه کند.محسن کوهکن سخنگوي هيات رئيسه مجلس نيز تصريح کرد؛ وقتي سرفصل هاي اعلام شده در قانون برنامه آمده است يا همچنان که براي دولت هاي پيشين تکليف بوده براي اين دولت هم تکليف است ديگر چه نيازي به همه پرسي هست؟ اين نماينده حامي دولت افزود؛ هر آنچه تحت عنوان طرح تحول اقتصادي آمده است يا قانون است و تکليف آن مشخص، يا در برخي موارد نيازمند قانونگذاري که مجلس مي تواند در اين مورد اقدام کند، بنابراين مساله همه پرسي در اينجا ديگر منتفي است.

+ نوشته شده توسط سوگند قریبیان در دوشنبه دهم تیر 1387 و ساعت 0:6 |